Sultana Khaya: “En Marruecos se violan sistemáticamente los derechos de los saharauis”

Por Julia López/AmecoPress. 4 de abril de 2008

La represión sistemática contra el pueblo saharaui en los territorios ocupados y en el propio Marruecos esta aumentando de una manera alarmante y oficialmente nadie la denuncia. La represión se está recrudeciendo entre las nuevas generaciones, con asesinatos de líderes y estudiantes, y con el endurecimiento de la vida carcelaria, que son ahora los episodios más fragrantes de un genocidio, que no por ser más desconocido es menos doloroso.

La actual situación del pueblo saharaui ha sido denunciada en la charla “Derechos Humanos en el Sáhara Occidental”, en la que han hablado Núria Salomé, presidenta la Asociación Catalana de amigos del Pueblo Saharaui (ACAPS), Sultana Khaya, saharaui represaliada, que por las palizas recibidas durante su detención ha perdido la visión en un ojo, y Cristina Navarro, jurista y miembro de la misión de observación de los juicios contra presos políticos saharauis. Esta charla promovida por la asociación dentro de los “Cafés -tertulia” que organiza la Fundación Pere Ardiaca, fue presentada por Jordi Garrell, de la Federación Catalana de ONG para el Desarrollo.

“Es necesario volver a poner sobre la mesa le derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, una cuestión no resuelta, y de la que el gobierno español no puede seguir soslayando la responsabilidad -explica Nuria Salomé, presidenta de ACAPS- si queremos parar el genocidio cotidiano e insoportable que está desarrollando el poder marroquí contra los saharauis. Podemos demostrar la violación sistemática de los derechos humanos del pueblo saharaui, a los que la comunidad internacional ya no puede seguir cerrando los ojos”.

Sultana Khaya es una activista saharaui que ha explicado algunos detalles de la situación actual. “Se han encontrado fosas de personas enterradas vivas, otras echadas al mar desde aviones”, antes de poner de relieve su propia y escalofriante experiencia personal tras ser detenida durante una manifestación estudiantil. “Me habían disparado en un ojo y un militar pedía que me dispararan en el otro. Me dejaron de maltratar cuando llegó la ambulancia, pero una vez dentro el conductor pedía que me mataran a puñetazos. La ambulancia se puso a dar vueltas mientras me sometían a todo tipo de maltratos. En el hospital, los médicos no querían atenderme porque era saharaui. Me metieron de nuevo en el furgón de la policía con otros presos saharauis y me tiraron por el suelo, diciéndome que los asientos estaban reservados para los marroquíes. Un policía le decía al otro ‘las meteremos en una habitación, las violaremos y luego les prenderemos fuego con gasoil’. Después nos llevaron a un garaje y nos dijeron que no esperáramos que nadie nos sacara de allí, y que íbamos a morir. Me puse a llorar. Las mujeres fuimos violadas y nos hicieron cantar el himno marroquí. Después, en una habitación volvieron a decirme que iban a matarme. Empecé a vomitar sangre y me la hicieron comer; allí había dos gatos que también lamían mi sangre. Me hicieron firmar que era una terrorista del POLISARIO y después de otras crueldades semejantes me cosieron el ojo y me dijeron que no contara a nadie lo que me había pasado”.

Para Nuria Salomé, el gobierno español es co-responsable de esta situación de violación de los derechos humanos, porque el Estado no ha acabado la descolonización del Sahara. Esta trabajadora social que desde hace 18 años se dedica como voluntaria a ayudar al pueblo saharaui, denuncia que el Sahara administrativamente todavía depende de España, y sin embargo, lo único que ha hecho últimamente nuestro país es vender armas a Marruecos. “Damos cada vez más prioridad a lo que está pasando en la zona ocupada del Sahara, porque la prensa no habla de ello. Mandamos cartas a los periódicos y no son publicadas. Para denunciar lo que ocurre allí tenemos que recurrir a estrategias como traer a personas como Khaya”.

Salomé confía que se hable más del tema ante el continuo acoso a los periodistas españoles, que cubren el conflicto del Sáhara Occidental, por parte del aparato político y policial de Rabat. “Lo que Marruecos está realizando allí es un expolio y un verdadero genocidio. No entendemos por qué el gobierno español se sorprende de lo que ocurre en China e Irak y no de lo que ocurre en la parte ocupada del Sahara. Marruecos es culpable, pero España no puede seguir eludiendo su responsabilidad”.

Salomé también ha explicado otros casos especialmente graves, como el de una persona saharaui en silla de ruedas que iba a visitar a sus familiares a la cárcel, y no le dejaron salir del aeropuerto, fue golpeado, tirado al suelo y despojado de su silla. Por otra parte, y según las últimas informaciones, “la situación de los presos en las cárceles está tan deteriorada que muchos de ellos se han puesto en huelga de hambre indefinida y peligra su vida. A nadie parece importar el sufrimiento de unas personas que hablan nuestro mismo idioma y cuyos antepasados consideraban a España como la madre patria. Al parecer en la agenda del ministerio de exteriores sigue primando las buenas e incuestionables relaciones con el vecino marroquí, pase lo que pase con el pueblo saharaui”.

Cristina Navarro, jurista y miembro de la Misión de Observación de los juicios contra presos políticos saharauis explicaba que “en los territorios ocupados no se aplica el derecho humanitario; hay auténticas matanzas y se sufre la violación de toda clase de libertades. No existen garantías jurídicas para los presos. Los juicios son una farsa. El fiscal presenta pruebas falsas. A los saharauis se los condena por el sólo hecho de ser saharauis. Cada vez tenemos más el apoyo de abogados franceses e italianos y de jueces suizos, y en las apelaciones la presión jurista ha sido importante. A partir del 2002, los juristas están viendo que los juicios que se celebran son ilegales y que se aplica mal la ley. Se detiene arbitrariamente a hombres, mujeres y niños. Las detenciones no se comunican a los familiares y el preso no tiene asistencia letrada. El saharaui tampoco tiene derecho a un médico que certifique las lesiones de las torturas. Desde hace 6 años, ante la presencia extranjera se monta una auténtica parafernalia para dar aspecto de legalidad”.

El próximo 15 de abril, Salome como representante de ACAPS, junto con otros representantes de ONGs de apoyo al pueblo saharaui van a presentar en Ginebra las pruebas para que se realice un juicio contra Marruecos por la sistemática violación de los derechos humanos del pueblo saharaui. “Pretendemos que esta mesa sea el primer acto de denuncia colectiva de esta situación”, comento Jordi Garrell, Federación Catalana de ONGs para el desarrollo.

SULTANA KHAYA, una estudiante saharaui de la universidad de Marrakech, fue salvajemente golpeada cuando se manifestaba en solidaridad con otros estudiantes represaliados en la universidad IBNO ZOHR de Agadir. Fueron las patadas de los policías, una vez en el suelo, las que reventaron su ojo derecho y dañaron el izquierdo. Esposada dentro de una ambulancia fue conducida entre insultos y golpes al hospital IBNO TOUFAIL. Los sanitarios de la ambulancia gritaban: "Matad a estos Polisarios". Después de algunas horas sin atención, empieza a vomitar sangre. Es trasladada al hospital Elmamounia entre nuevos golpes e insultos. El médico que la visita le dice que su ojo ha estallado y que debe ser conducida al hospital Alantaki. Ya en el Alantaki, la dejan en una habitación con otras mujeres, sin atención médica. Horas más tarde llegan otros policías, que la llevan a otra habitación arrastrándola de los cabellos, y le dan documentos a firmar que ella no puede leer. De nuevo empieza a vomitar sangre. A las once de la mañana del día siguiente una enfermera le dice que debe pagar el hilo quirúrgico si quiere que la operen. Un policía le pide el número de teléfono de su casa para que algún familiar venga a pagar. Ella le da el de unos amigos que avisan a los familiares. Cuando estos llegan, le atienden la herida.

 

Un cargo de la administración marroquí en El Aaiun pide asilo político en España

 
Madrid/4 de abril de 2008.- Abdalahi Zubeir, un saharaui de 55 años que desde los años 90 ha ostentado, bajo la administración de Marruecos, diversas alcaldías de distrito en el Ayuntamiento de El Aaiun, anunció hoy en Madrid a ACN Press que había solicitado asilo político en España "a causa de la represión marroquí en los territorios ocupados", ya que "el hostigamiento que estaba sufriendo no me dejaba otra alternativa".
 
Zubeir agregó que el Consejo Real para los asuntos del Sáhara creado por Marruecos (CORCAS) y el proyecto de autonomía sin opción a la independencia impulsado por el Reino Vecino "no cuentan ni siquiera con un mínimo respaldo de la población saharaui" y que ésta "se encuentra aislada y reprimida por la Policía en sus barrios, ante el abandono de la comunidad internacional".

Se da la circunstancia de que Zubeir ya pasó en 1989 desde los campos de refugiados de Tinduf bajo control del Frente Polisario a la zona del Sáhara Occidental administrada por Marruecos, cuyo ministerio del Interior le recompensó con el cargo de 'jalifa caid' (alcalde sustituto) de El Aaiun y con los gobiernos de distritos como el del viejo zoco de la capital saharaui o la carretera de Smara.

"Lo que pasa es que desde 1998 empezaron enseguida a quitarme funciones y nunca se fiaron de mí porque me consideraban un polisario", agrega en un perfecto castellano, "yo, lo que puedo decir es que, desde luego, soy saharaui, y también que, en este momento, es por el Frente POLISARIO por quien me siento representado".

Zubeir asegura que en las últimas últimas semanas ha recibido diversas amenazas telefónicas respecto al futuro de su familia en El Aaiun, que atribuye "a gente relacionada con el CORCAS", y en las que se le conminaba a retractarse de su decisión o no hacerla pública, pero que había decidido comunicarla a los medios de comunicación a partir de los próximos días.

"La auténtica realidad es que nuestra tierra sigue ocupada por Marruecos", agrega, "han caído muchos mártires defendiéndola y seguirán cayendo muchos más".
 

Una ONG saharaui preocupada por la situación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental

El Aaiun (territorios saharauis ocupados), 03/04/2008 (SPS) La Coordinadora de Asociaciones y Comités Saharauis en el Sáhara Occidental apoya la campaña internacional por la liberación de Brahim Sabbar y de todos los presos políticos saharauis de las cárceles marroquíes, y expresó el jueves su "gran preocupación" ante las violaciones de los Derechos Humanos de los saharauis cometidas por el Estado marroquí, indica la Coordinadora en un comunicado que ha llegado a SPS.

La Coordinadora hace también llamamiento "urgente" a todas las organizaciones y a todos los activistas de los Derechos Humanos del mundo, para que actúen "con urgencia", para conseguir la liberación de los presos políticos saharauis que tienen aún las secuelas de las recientes huelgas de hambre.

El tribunal de primer grado de la ciudad ocupada de El Aaiun retrasó el miércoles el juicio de cinco presos políticos saharauis hasta el 30 del presente mes de abril. Se trata de Omar Jnibila, Bachir Jadda, Mohamed Bachiri, Abdessalam Lumadi y Hassan Dah, añade la misma fuente.

A este respecto, la Coordinadora de Asociaciones y Comités Saharauis en el Sáhara Occidental denuncia "vivamente estos juicios inicuos y las pesadas sentencias contra los presos políticos saharauis, así como pide su liberación "inmediata e incondicional"

Recuerda también que "estos juicios a base de falsos cargos y testimonios verbales por completo prefabricados se añade, como prueba, a otras prácticas represivas que utilizan las autoridades marroquíes contra los presos políticos saharauis", de los que algunos continúan una huelga de hambre desde el pasado 29 de febrero en la cárcel de Inzegan (Marruecos)

Por último, la Coordinadora reitera su apoyo "incondicional" a todos los presos políticos saharauis y sus familias, concluye el comunicado. (SPS)

 


El intergrupo "Paz para el pueblo saharaui" apoya las negociaciones entre Marruecos y el Frente POLISARIO

Bruselas, 03/04/2008 (SPS) La eurodiputada Karin Scheele, presidenta del intergrupo "Paz para el pueblo saharaui" del Parlamento Europeo expresó el miércoles en Bruselas su "apoyo al proceso de negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario" y acogió positivamente "la buena voluntad manifestada por la parte saharaui".

La Sra. Scheele, que se reunió el miércoles con los representantes de una asociación marroquí, ha lamentado de igual forma los intentos marroquíes "de imponer una solución unilateral".

En un comunicado difundido al terminar la reunión, pidió a las autoridades marroquíes que "cesen la represión contra la población civil saharaui de las zonas ocupadas, liberen inmediatamente y sin condiciones a todos los presos políticos saharauis y permitan el libre acceso al territorio de los observadores independientes" .

La eurodiputada "continúa protestando enérgicamente contra que se le niegue la entrada al territorio a la delegación ad hoc del Parlamento Europeo para el Sáhara Occidental por parte de las autoridades marroquíes, y pide a éstas que reconsideren esta lamentable decisión".

Por último, reafirmó la responsabilidad de la comunidad internacional, especialmente de la ONU y la Unión Europea, en "la puesta en práctica da una solución pacífica, justa y definitiva basada en el ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación".

Creado en 2004, el intergrupo "Paz para el pueblo saharaui", que se cuenta entre los más antiguos del Parlamento Europeo, tiene como objetivo la paz para el pueblo saharaui sobre la base del respeto a la legalidad internacional y la puesta en marcha de las "resoluciones pertinentes" de la ONU.

La composición del intergrupo es plural, su trabajo se centra en la reflexión y la proposición de soluciones en el marco de las instituciones de la Unión Europea, para que éstas se impliquen activamente en la solución justa y definitiva del conflicto en el Sáhara Occidental. (SPS)

 


CERVANTES EN EL SÁHARA

 

Cervantes no estuvo en el Sáhara, aunque no anduvo muy lejos... Pero no voy a referirme al autor del Quijote, sino a la institución que lleva su nombre, una institución que vela por la difusión de la lengua y cultura españolas en el mundo: el Instituto Cervantes. ¿Por qué el Cervantes no está en el Sáhara, por qué lo ignora?

 

Hay evidentemente razones de peso, que se podrían resumir en un punto –eso sí, con muchas aristas-: el Sáhara (o la RASD) no es oficialmente para España un país independiente. Ahora bien, aun aceptando eso, ¿no sería factible que el Instituto Cervantes cumpliera su misión cultural (y humanitaria) abriendo, por ejemplo, en Tinduf (Argelia), tan cerca de los campamentos de refugiados saharauis, una delegación de sus sedes argelinas –Argelia sí es país independiente-, que facilitara el acceso del pueblo saharaui al aprendizaje de una lengua que aman profundamente y han hecho de ella un símbolo de identidad, de autoafirmación?

 

Los saharauis no entienden que esto no pueda ser así. ¿Qué tiene que ver la política con la cultura? ¿A quién ofende o perjudica que el Instituto Cervantes, además de estar con el Sáhara (como lo están la mayoría de los españoles) esté en el Sáhara, implicándose de una forma u otra en el desarrollo de la lengua de Cervantes en este rincón olvidado del mundo y contribuyendo así, de paso, a saldar la deuda histórica que tenemos con ellos? ¿No es más urgente el apoyo a un niño sarahaui, que aprende el español en la escuela, con muchas dificultades, que la instalación de sedes del Cervantes en Pekín, San Petersburgo... o la Quinta Avenida de Nueva York?

 

 

José Ramón Heredia Ranz

Profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha

 

Entrevista al activista y defensor de DDHH, Brahim Noumria (I)

“Ni el Gobierno de Marruecos, ni sus aliados podrán matar la voluntad del pueblo saharaui de existir con dignidad”

M.L. González
Rebelión

Brahim Noumria tenía diez años cuando el ejército marroquí invadió el Sáhara Occidental. Las atrocidades de aquella época y las que han seguido ocurriendo a lo largo de 33 años de ocupación son la historia de su propia vida. La viveza con la que narra la barbarie sufrida por su pueblo no esconde ni por un momento la profunda convicción en la victoria y la justicia con la que los saharauis afrontan su futuro.

El testimonio de Noumria en esta entrevista, de la que hoy publicamos una primera parte, da voz a los miles de muertos, a los desaparecidos, a los torturados, pero sobre todo a los que no desfallecen y tienen claro que rendirse es lo único que no van a hacer nunca.

Si tuviéramos que hacer una radiografía de la vida cotidiana de los saharauis en los territorios del Sáhara Occ. ¿qué imagen se vería? ¿cómo son los días en cualquiera de las ciudades ocupadas?

En primer lugar, quiero agradecer a todos aquellos que dan una oportunidad, aunque sea mínima, para romper el embargo mediático al que nos somete Marruecos desde los finales del año 1975. Y deberían de saber todos, incluidos ustedes en Rebelión, que con estas ventanas abiertas al futuro estamos, entre todos, salvando un pueblo, una cultura y sobre todo una causa justa.

La imagen ha sido distinta a lo largo de los años de ocupación. Al principio, en Noviembre de 1975 cuando aún el ejército español dominaba en las ciudades de su ya ex colonia, los soldados de Marruecos atacaban a los ciudadanos indefensos, destruía pueblos (y cito sólo algunos Hagunia, Tefarite, Dchera, Amgala, Bir Anzaran, Laguera, El Argoub, Hauza, etc.), mataba los ganados y envenenaba los pozos de agua.

Al tiempo que todo el desierto del Sahara Occidental se convertía en un infierno por los bombardeos de la aviación marroquí, el ejercito español rodeaba con alambrada las calles de los barrios habitados por saharauis e imponía en ellos el toque de queda a partir de las seis de la tarde.

Yo entonces tenía diez años y estas imágenes quedaron grabadas en mi mente desde entonces; aún hoy están ahí.

Entre 1976 y 1991 las cosas empeoraron. Se cuentan por miles los hombres y mujeres, de todas las edades, que fueron detenidos y desaparecidos, confinados en las mazmorras que se repartían en distintas ciudades tanto de Marruecos como del Sahara Occidental. Aquí podemos hablar del cuartel Militar de Bir Anzaran, el cuartel del Bir en la playa de El Aaiun, el cuartel del grupo de intervención rápida de Dahla, el cuartel de la Legión en El Aaiun, el cuartel militar en Smara, el cuartel militar de Lahchaycha en El Aaiun, el cuartel militar de Ifni, o los cuarteles militares de la aviación de ciudades como Marrakech, Agdaz, Galaat Magouna, Skoura, Darb Moulay Ali Cherif. En este listado faltan las prisiones de Kunaytira y, especialmente terrible, la de Lamsayed en la cual fueron enterrados vivos decenas de saharauis en una fosa común.

En resumen, la imagen en aquellos años es la del genocidio perpetrado por Marruecos contra el pueblo saharaui en todos los sentidos.

La situación económica de los saharauis era extremadamente dura. Marruecos marginaba toda la población saharaui para obligarles a formar parte del ejercito marroquí y, para conseguir este objetivo, convirtió las ciudades en auténticos campos de concentración. Las autoridades marroquíes vaciaron todos los pueblos y juntaron a sus habitantes en las cuatro ciudades mayores del Sahara Occidental (El Aaiun, Smara. Bujador y Dahla).

El paro afectaba al 95% de la población, por lo que la escala de la pobreza alcanzó una cifra muy elevada. Los funcionarios de toda la administración eran colonos provenientes de las ciudades marroquíes, y desempeñaban también el papel de policías para así controlar todos los movimientos de los saharauis.

La verdad es que resulta muy difícil describir lo que se vivió en esos años en el Sáhara Occidental, pero, para que los que lean esta entrevista puedan hacerse una idea, contaré como ejemplo lo que sucedió en la ciudad Smara, el 20 de julio de 1976.

Ese día las autoridades de Marruecos decidieron emprender una campaña contra el POLISARIO en esa ciudad. Entraron en las casas y detuvieron a centenares de mujeres y hombres, todos bajo la misma sospecha. Muchas de aquellas mujeres tenían hijos y tuvieron que dejarlos solos al ser arrastradas por los soldados marroquíes que se las llevaban presas. Sólo una consiguió llevarse al suyo; se llamaba Ghalia Ment Baba Uld Sidi Omar.

Los que tuvieron la suerte de no ser detenidos me contaron tiempo después que, pasadas unas horas, y dado que los militares habían roto todas las puertas de las casas, los niños a los que les habían arrebatado a sus madres, salieron como cachorritos a la calle a llorar de hambre.

También me contaron que el hijo de Ghalia empezó a llorar en el cuartel donde estaban y que su madre intentó darle de mamar, pero que no pudo porque un gendarme marroquí se lo quitó de los brazos y lo mató, golpeándolo contra el suelo y gritando: ¡ESTA MUJER ESTA DANDO DE COMER A UN FUTURO POLISARIO!

De formas parecidas fueron asesinados muchos niños y también muchos hombres y mujeres.

Sin embargo, ni los marroquíes ni sus aliados han podido matar nunca la voluntad del pueblo saharaui de existir con dignidad.

Después de 1991, tras el alto el fuego entre el Frente POLISARIO y Marruecos, y la llegada de la MINURSO, las desapariciones continuaron, pero en mucha menor proporción, si se comparan con la etapa del 1976 al 1991 en la que muchos saharauis llegaron a estar 16 años desaparecidos y aún hoy unos 526 siguen estándolo.

En esta última etapa, de 1991 hasta 2005, la población ha seguido aguantando la barbarie de Marruecos, convencidos de que el referéndum de autodeterminación podrá solucionar todo el horror causado por la invasión. Centenares de saharauis han sido condenados en estos años a penas de prision altísimas sólo por sus ideas políticas a favor de la independencia del Sahara Occidental.

La ultima etapa es la que comenzó en mayo de 2005, es la etapa de la llamada INTIFADA SAHARAUI. Desde ese año las calles han estado tomadas por todos los cuerpos de seguridad (gendarmería, fuerzas auxiliares, Grupos de Intervención Rápida (GIR), Grupos Urbanos de Seguridad (GUS) etc.), los colegios en los territorios ocupados y en el sur de Marruecos, donde la mayoría de los habitantes son saharauis, han sido convertidos en cuarteles para los cuerpos represivos policiales, concretamente para los de intervención rápida y las universidades marroquíes en las que estudian los saharauis son el blanco de constantes y brutales intervenciones.

Una muestra de tremenda violencia ejercida por los policías marroquíes está en el rostro de la estudiante Sultana Khaya, detenida en una de esas intervenciones universitarias y a la que, en un traslado desde la comisaría de Marrakech, la sometieron a torturas tan bárbaras que hicieron que perdiera un ojo.

Todas las manifestaciones pacificas en los territorios ocupados han sido reprimidas por los cuerpos de seguridad. El allanamiento de las casas de familias saharauis, la tortura y las violaciones son casi diarias, los juicios sumarios a los presos políticos, las humillaciones y las represalias contra los activistas de Derechos Humanos, y sobre todo contra los miembros del Comité de Defensa saharaui (CODESA) son casi una costumbre.

En los hospitales no se dan certificados médicos tras las palizas de la policía por miedo a las acusaciones posteriores e, incluso, las ambulancias han sido usadas para torturar a los manifestantes que piden pacíficamente la independencia.

Yo aconsejo visitar los territorios ocupados porque nunca lo que se dice es tan explícito como lo que uno puede ver por sí mismo.

¿Qué es lo que le lleva a usted a implicarse en la creación del Foro para la Verdad y la Justicia (Sección Sáhara) en agosto del año 2000? ¿qué se esperaba o qué se pretendía lograr con este foro y cuándo y por qué desaparece?

La creación del Foro por la Verdad y Justicia (Casablanca 1999) fue hecha por un grupo de militantes marroquíes, ex víctimas de las violaciones de DDHH cometidas por el régimen de Hassan II, con el objetivo de presionar al Gobierno de Marruecos para que mejoraran las condiciones de todas las víctimas de tales violaciones. Y es que el pueblo marroquí sufrió casi lo mismo que el pueblo saharaui, por lo que el enemigo de ambos es el régimen de Marruecos.

A partir de esa idea, los activistas saharauis pensamos en trasladar la experiencia a los territorios ocupados del Sahara Occidental, teniendo en cuenta, además, que los miembros fundadores del Foro en su mayoría eran militantes de la organización ILALAMAM (actualmente agrupados en el partido Vía Democrática), que defienden la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui.

Fundamos el Foro por la Verdad y Justicia Sección Sahara en El Aaiún, en el año 2000. Lo de Sección Sáhara (y no Sección Aaiún) hizo que Marruecos se tragara el cebo y nos diera la autorización para empezar a trabajar. Sin embargo, cuando se creó la sección Francia y se preparaba la puesta en marcha de la Sección Bélgica, se dieron cuenta de lo que significaba que existiera una sección Sáhara, esto es, que había en ese nombre un reconocimiento implícito de un territorio distinto a Marruecos.

En 2001, sólo un año más tarde de haber sido creado, los miembros de la Sección Sahara pasaban de 800, mientras que en todo el Foro por la Verdad y Justicia, en sus 17 secciones marroquíes, eran 1700, es decir, que constituíamos más del 50 % de la organización.

Nuestras relaciones con las ONGs internacionales eran mejor que cualquier otra ONG en Marruecos. En nuestras convocatorias participaban centenares de saharauis y las campañas que lanzamos para liberar a presos políticos tuvieron tal efecto que Marruecos tuvo que ceder ante la presión internacional que conseguimos movilizar. mejores campañas para la liberación de los presos políticos saharauis en poco tiempo Marruecos tuvo que liberarles por la presión internacional. En definitiva, El Foro por la Verdad y Justicia Sección Sahara es lo mejor que se ha hecho en los territorios ocupados desde el primer año de la invasión. Y sus militantes, que en su mayoría están en el CODESA, merecen ser premiados por dicho trabajo.

Lo que se pretendía lograr, básicamente, era poner fin al terror que implanto Marruecos en las mentes de los saharauis a lo largo de los 25 años de la invasión, hacer ver a la gente que tenían derechos fundamentales reconocidos internacionalmente y violados por Marruecos, y que en el mundo actual ningún lugar es remoto ni está lejos, que todo puede saberse en cuestión de minutos en todo el planeta.

Pero, sobre todo, que existe un derecho fundamental, el de la autodeterminación, que también debíamos defender porque es el derecho fundamental de nuestra existencia colectiva. Ese Foro fue lo que nos permitió hacernos con un instrumento de lucha muy potente sin necesidad de llevar un arma de fuego.

Por esa razón, cuando Marruecos dio cuenta de esa potencialidad hizo todo lo posible para hacernos callar, pero no lo consiguió. Los responsables marroquíes en el Foro de Casablanca fueron sometidos a todo tipo de presiones (algunos de ellos fueron comprados o les ofrecieron puestos en el Consejo Consultivo Real de Derechos Humanos) y aun así no pudieron pararnos. Luego nos tocó a nosotros, nos trasladaron de ciudad o nos expulsaron de nuestros trabajos, sin conseguir que detuviéramos nuestra labor, así que Rabat optó por cerrar la oficina del FVJ Sección Sahara.

Pese a todo no se puede decir que el FVJ Sección Sahara haya desaparecido. Muy al contrario, sigue en la lucha pero con nombre distinto, Comité de Defensa saharaui (CODESA), que está integrado por los principales dirigentes del Foro VJ Sección Sáhara.

Entrevista al activista y defensor de DDHH, Brahim Noumria (II)

"Los amigos del pueblo saharaui en el mundo no pueden dejarse someter al silencio pretendido por Marruecos"

M.L. González
Rebelión

En esta segunda entrega de la entrevista, Brahim Noumria relata las torturas de las que fue víctima en las cárceles marroquíes y afirma que la lucha de su pueblo, junto la que se libra desde el exterior en solidaridad con ella, tienen que seguir adelante, con pie firme. Que lo peor sería quedarse callado, no denunciar y no mostrarle al mundo el genocidio del Gobierno marroquí contra los saharauis a lo largo de 33 años de ocupación militar. “Todos –dice- debemos tener claro ese objetivo y trabajar para alcanzarlo”.

Como consecuencia directa de ese activismo, usted fue detenido y hecho desaparecer entre 1987 y 1991. Háblenos de esos años, de su experiencia en las cárceles marroquíes.

Estudiaba COU en el Instituto español Nuestra Señora del Pilar de Tetuán en el norte de Marruecos. A las diez de la mañana del día 5 de marzo de 1987 me llamaron a la jefatura de estudios y cuando llegué había dos agentes de la policía marroquí, que me llevaron del instituto a la comisaría principal de Tetuán.

A partir de ese instante ya no volví a ver el mundo exterior. De allí, me trasladaron hacia Tánger, luego a Marrakech y acabé en una prisión secreta del Aaiún. En esta cárcel me sometieron a torturas e interrogatorios constantes a lo largo de ocho meses en los que todo el tiempo estuve con los ojos vendados y esposas en las manos.

Para que puedan hacerse una idea del sitio, se trataba de una mazmorra del antiguo cuartel de la artillería española, compuesta por cuatro habitaciones que, creo, se utilizaban para guardar las municiones. La sala de tortura era el comedor para los militares y cada modalidad tenía su propia nomenclatura.

El” pollo asado”, por ejemplo, consiste en que te atan las manos y los pies y te cuelgan de un palo que colocan en medio de dos mesas. La cabeza del preso cae hacia atrás, exactamente igual que un pollo cuando lo están cocinando para comer.

Recuerdo que lo primero que se siente un dolor tremendo en los pies y las manos, luego empiezas a tener dificultades para respirar y ese es el momento que eligen los torturadores para empezar a darte latigazos en los pies y en los muslos hasta que te sientes totalmente roto. Cuando ven que pierdes el conocimiento, te hacen volver en ti echándote cubos de agua fría. Lo siguiente es obligarte a estar en continuo movimiento, sin que te puedas parar un segundo durante dos o tres horas

En otra de las fórmulas de terror utilizadas, llamada “waterboarding”, te colocan sobre una mesa o un banco para, después de atarte bien las manos delante del pecho y envolverte en una manta, amarrarte todo el cuerpo, desde los tobillos hasta los hombros, con una cuerda y dejándote libre sólo la cabeza y los pies. A continuación te tapan la boza con un trozo de tela, te rocían con litros de agua mezclada con productos químicos o orina y, mientras, un verdugo se ocupa de cortarte la respiración y otro se ocupa golpearte los pies con un látigo o de aplicarte en ellos descargas eléctricas. Lógicamente, si te dan electricidad el torturador que te está dejando sin respiración no te toca porque, de hacerlo, la electricidad le llegaría también a él.

Cuando estás ahí sientes que el agua te inunda los pulmones. Recuerdo que hubo un momento en el que perdí el sentido y cuando me desperté, ví que uno de los torturadores me estaba gritando: ¡ respira !, mientras me apretaba el pecho con todas sus fuerzas. También recuerdo que empecé a vomitar hasta que el suelo quedó totalmente mojado. Otro día me aplicaron el mismo sistema y cuando recobré el conocimiento, después de 24 horas, me di cuenta de que la carne en toda la parte superior de mi nariz estaba magullada del roce del trapo cuando intentaban dejarme sin. A este sistema la llaman los marroquíes el “chifon”.

Otra de sus métodos (“el avión”), que consiste en atar los pies y las manos detrás de la espalda para luego, cuando ya te han colgado boca abajo, empezar a golpearte con porras y látigos, mientras uno de los verdugos te aprieta la espalda con uno de sus pies.

El dolor que sientes en los hombros es tremendo y, a veces, crees que se te van a desprender del resto del cuerpo, pero luego ese dolor se extiende por toda la espalda y ya lo que ocurre, como en mi caso es que te desmayas.

Yo, cuando me desperté ese día, lo hice porque sentí como que un mosquito me estaba picando, aunque luego me di cuenta de que era un cigarro con el me estaban quemando la piel para que reaccionara o, simplemente, para asegurarse de si estaba vivo o muerto.

Les puedo hablar del hambre, de la suciedad, de la privación del sueño, de cómo nos obligaban a mantenernos en posturas casi imposibles durante horas, pero nada se compara a la tortura de tener la cabeza y el cuerpo invadido por los piojos.

Después de cuatro meses en esta situación descubrí que en otra de las mazmorras habían encerrado a mi hermano y a dos de mis primo, detenidos en El aaiún en la misma semana que yo.

El 20 de noviembre de 1987 nos trasladaron al cuartel del Grupo de Intervención Rápida de Agadir, en el que permanecimos hasta el 23 de marzo de 1988, fecha en que fuimos trasladados a la ciudad de Warzazat, en el sureste marroquí. En Warzazat nos entregaron a las Fuerzas Auxiliares, que se ocupaban de las prisiones secretas de Magouna (exclusiva para los saharauis) y de Tazmamart, que había sido reservaba hasta entonces para los militares implicados en los golpes de estado fallidos de los setenta.

Las Fuerzas Auxiliares nos llevaron primero hacia Galaat Magouna y nos separaron en dos grupos, uno de 4 mujeres otro de 14 hombres. Nos quitaron por primera vez el vendaje con el que nos tapaban los ojos y pudimos contactar de manera clandestina con los otros presos saharauis que estaban allí. Esto fue gracias a una especie de código Morse que usábamos a través de las pared y que nos permitió que muchos de los saharauis desaparecidos, algunos desde noviembre de 1975, aún estaban vivos.

Dos dias después , nos llevaron a una mazmorra que se encuentra a unos 45 k, entre Warzazat y Galaat Magouna; a la prisión de Skoura , que es un antiguo palacio construido en 1930 por el famoso Bacha Laglaoui .

Dos años después nos trasladaron hacia Galaat Magouna y allí permanecimos hasta el 20 de junio de 1991, día en que a algunos nos liberaron.

Lo que he hecho es un resumen de ese tiempo, que no ha sido el único en el que he estado preso, aunque sí ha sido el más duro y largo de todos.

En su última etapa como preso político (en la cárcel de Okacha de Casablanca), usted compartió cautiverio con otros líderes de la lucha saharaui como Aminetu Haidar, Ali Salem Tamek. o Hmad, Hmad. En todos esos casos, la presión ejercida desde el exterior ha jugado un papel fundamental en su liberación. ¿De qué forma ven ustedes, los activistas y militantes saharauis de los territorios ocupados, que se puede extender y hacer más efectiva la influencia de la solidaridad internacional?

Tomo un pequeño espacio aquí para aclarar algunos detalles sobre la Intifada Saharaui , ya que soy uno de las cabezas visibles de este movimiento pacifista en todos los sentidos. Y añado que a causa de mi nuevo encarcelamiento, que duro desde el 20 de julio de 2005 hasta el 24 de marzo de 2006, más la privación del pasaporte desde el 19 de marzo de 2003 hasta julio de 2007, pocos son los que saben la realidad de lo que sucedió.

Y es que nuestra ausencia, la de todos los activistas saharauis encarcelados, ayudo mucho a Marruecos a destruir mucho de lo que habíamos construido .

Antes del comienzo de la intifada, el grupo del CODESA (Comité de defensa saharaui) estuvo un año aproximadamente preparando su proyección mediática a través de contactos con las ONG , la prensa , las asociaciones amigas del pueblo saharaui y, también, con los sitios web que ayudaban a nuestra causa . La lista se alargo hasta mas de 700 contactos. Sabíamos que Marruecos haría todo lo posible para hacernos callar, pero sucedió que el pueblo se hartó de esperar una solución mediante el referéndum, y tomó conciencia de que el tiempo jugaba en nuestra contra. También nosotros, los activistas, nos dimos cuenta de que existía la voluntad de hacer estallar una intifada entre la población saharaui de los territorios ocupados y de que la razón que nos asistía iba a facilitar que pudiéramos defender a los que cayeran en esas manifestaciones.

Marruecos por su parte sabia que los únicos capaces de sacar al exterior esa intifada eran los militantes que pertenecían a CODESA. Por eso nos metió nuevamente en la cárcel a todos nosotros.

Sin embargo, y esto quedará para la Historia, la prensa española y la argelina hicieron posible que los planes marroquíes fracasaran. La batalla informativa que dieron los medios de uno y otro país fue lo que inclinó la balanza de nuestro lado y obligó a Marruecos a recurrir al gobierno español en busca de ayuda.

Al final , Marruecos tomo la decisión de detener la cúpula del CODESA, a los que, como no nos podía acusar de ser defensores de DDHH ante los tribunales, tuvo que presentarnos como terroristas y presos de comunes.

Pero a esas alturas, los nombres de los activistas eran ya muy conocidos para la opinión publica internacional. Todo el mundo sabía quiénes éramos Housein Lydri , Ali Salem Tamek , Mohamed Moutawakil , Brahim Noumria , Aminatou Haidar y Larbi Mesaoud .

Cuando nos trasladaron a la prisión de OUKACHA y nos separaron cada uno en una celda, lo primero que hicieron fue privarnos del teléfono, porque temían que diéramos instrucciones para la Intifada.

Nosotros ya teníamos planificado lo de la huelga, incluso puedo decirles, antes de la cárcel. La huelga de hambre en si para nosotros era un suicidio,, pero al mismo tiempo , era y es el único instrumento que nos queda para no caernos en el olvido para la comunidad internacional.

Dos semanas, desde la fecha de nuestra detención , la calma tensa en los territorios ocupados, la campaña internacional para la liberación de Aminatou Haydar y todos los presos políticos se paró totalmente , ya que el coordinador entre todos los miembros del comité de pilotaje de la campaña era yo .

Tras ocho días en OUKACHA, comenzó la huelga de hambre ilimitada mas larga y seria de los militantes del pueblo saharaui. Cuando llevábamos un mes todo el pueblo saharaui en los territorios ocupados , en los campamentos de Tinduf , en el exilio y amigos del pueblo saharaui en España también se pusieron en huelga durante 24 horas . Los marroquíes no tuvieron mas remedio que y aceptar nuestras exigencias.

Todo esto os lo digo para que se tome consciencia de que en nuestro mundo hay muchos medios para luchar; y el de hoy es el momento en que los territorios ocupados deben abrirse a la opinión publica internacional; es el momento para que el mundo conozca lo que pasa dentro de ellos.

Quiera Marruecos o no, todos debemos de participar juntos para conseguir este objetivo. Si, por ejemplo todos los amigos del pueblo saharaui toman rumbo hacia los territorios ocupados en cifras de miles de personas, ¿crees que Marruecos seria capaz de enfrentarse a todo el mundo para impedir la entrada a estos territorios?

Actualmente los saharauis en los territorios ocupados se sienten abandonados, y esto es lo peor que puede suceder porque podría cambiar el rumbo de la lucha pacífica. En estos momentos todo es posible y la opinión pública internacional, los amigos de pueblo saharaui en el mundo tienen que saber que, en gran medida y si se dejan someter por el silencio impuesto por Marruecos, serían, seríamos todos, responsables de no haber tenido la capacidad de evitar un drama terrible para este pueblo.

 

 

Se juzga a cinco presos políticos saharauis de la ciudad ocupada de El Aaiun

El Aaiun (territorios saharauis ocupados), 02/04/2008 (SPS) Cinco presos políticos saharauis, internados en la Cárcel Negra de El Aaiun, comparecieron el martes ante el tribunal de apelación de la capital ocupada de la RASD, ha indicado la Asociación Saharaui de Víctimas de
Violaciones Graves de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí (ASVDH).

El tribunal marroquí de apelación ha pospuesto el juicio de los presos políticos saharauis Nafai Sah y Abdallah Elbussati hasta el 15 del presente mes de abril, mientras que dicho tribunal ha decidido reducir la pena de Hamid Barkuh de 18 meses a un año de prisión mayor.

Para los otros dos presos políticos saharauis, Mulud Barkuh y Jalihenna Dleimi, su pena ha sido reducida por el mismo tribunal de un año a ocho meses de prisión mayor. Fueron puestos en libertad tras haber cumplido su pena, informa la misma fuente.

Por otra parte, el ciudadano Elmojtar Ajnibila y su hijo Mohamed comparecieron el lunes ante el tribunal de primera instancia de El Aaiun. El tribunal los condenó a diez meses de prisión mayor, añade la misma fuente.

Elmojtar Ajnibila (65 años) y su hjo Mohamed fueron internados en la Cárcel Negra de El Aaiun ocupado hace una semana por agentes de policía marroquí vestidos de civil que saquearon brutalmente su domicilio e hirieron a los miembros de la familia, indica la misma fuente. (SPS)
 


El Sr. Johnstone valora los esfuerzos de Argelia para ayudar a los refugiados saharauis

Argel, 02/04/ 2008 (SPS) El Alto Comisario adjunto de la ONU para los refugiados, Craig Johnstone, valoró positivamente el martes en Argel los esfuerzos y acciones de Argelia para ayudar a los refugiados saharauis.

"Hemos evocado la situación y las necesidades de los refugiados saharauis y abordado también el asunto de los emigrantes (clandestinos) que se encuentran en Argelia llegados de África, y podemos decir que Argelia está haciendo muchas cosas para ayudar a esa gente", indicó a la prensa tras una sesión de trabajo con el ministro argelino de Solidaridad Nacional, Sr. Djamel Uld Abbès.

Al Sr. Johnstone se le expuso las acciones emprendidas por Argelia en materia de tomar a su cargo a personas extranjeras residentes o en tránsito, incluyendo igualmente la circulación y la estancia de los extranjeros en el territorio nacional.

El Alto Comisario adjunto de la ONU para los refugiados tuvo también la ocasión de informarse sobre las condiciones en que se desarrolla el flujo migratorio en las diferentes wilayas, los itinerarios y los caminos de tránsito seguidos por los africanos candidatos a la emigración clandestina, así como el cuidado sanitario y psicológico.

Respecto a la ayuda humanitaria argelina para los refugiados saharauis, el ministerio indicó que más de 5.000 toneladas de productos alimentarios han sido destinados a ellos en 2007, además de los equipos escolares y algunas formaciones destinadas a los niños minusválidos.

Al tomar la palabra durante los debates, el Sr. Johnstone indicó que el Alto Comisariado de la ONU para los refugiados (ACNUR), en colaboración con la Media Luna Roja Argelina, se prepara a iniciar un estudio sobre "todas las necesidades de los refugiados saharauis con el fin de analizar su situación actual" con el fin, continuó, "de hablar de ello a los países donantes para eventuales ayudas".

Por su parte, el Sr. Uld Abbès señaló la necesidad de reforzar las relaciones con el ACNUR para continuar las "nobles misiones y acciones
humanitarias emprendidas con el cuidado de calmar los sufrimientos de esas personas, especialmente los saharauis refugiados en Tinduf".

Afirmó además su disponibilidad para poner a disposición del ACNUR los equipos de médicos y de psicólogos que "ya han dado prueba de su
competencia" en las catástrofes naturales que ha conocido el país así como durante la tragedia nacional, para intervenir bajo la égida de esta institución de la ONU.

El Sr. Johnstone llegó el lunes para una visita de dos días a Argelia. Se dirigirá a continuación a Tinduf donde visitará los campamentos de refugiados saharauis, tomará conocimiento de los programas de ayuda humanitaria en beneficio de los refugiados y examinará con sus interlocutores saharauis los caminos y medios capaces de asegurarles una asistencia "más eficiente".


El Sr. Johnstone es un antiguo diplomático norteamericano. El 19 de abril de 2007 fue designado Alto Comisario adjunto de Naciones Unidas para los refugiados.

Al final de los años 70 y en los 80, estuvo destinado en Jamaica. El Sr. Johnstone ejerció a continuación les funciones de negociador norteamericano para el Vietnam en Paris, como asistente del Secretario de Estado para América Latina y como embajador de Estados Unidos en Argelia de 1985 a 1988.

Entre 1994 y 1999, fue director de recursos, de proyectos y de políticas en el departamento de Estado en Washington. (SPS)

 


Londres reitera su apoyo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación

Londres, 02/04/2008 (SPS) El Reino Unido ha reiterado en palabras de su ministro de Asuntos Exteriores, Kim Howells, su apoyo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

El Sr. Howells respondía el lunes ante el Parlamento británico a una pregunta del diputado demócrata-liberal Mike Hankook (Portsmouth- Sud)
sobre la significación que debe darse a una de sus precedentes declaraciones en la que dijo haber examinado con su homólogo marroquí el asunto de la organización de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental.

"El ministro británico de Asuntos Exteriores no trató el expediente del Sáhara Occidental con su homólogo marroquí", respondió el Sr. Howells, añadiendo que había "pasado revista al reunirse con el jefe de la diplomacia marroquí, Sr. Tayeb Fassi Fihri, en un forum de diálogo ministerial en julio de 2007, a varias preguntas relacionadas con el Sáhara Occidental".

En este sentido precisó haber deseado, en el debate, que se obtenga "una solución política mutuamente aceptable capaz de permitir que el pueblo del Sáhara Occidental ejerza su derecho a la autodeterminación". Para hacerlo, añadió el Sr. Howells, "el Reino Unido apoya los esfuerzos del Secretario General de Naciones Unidas y de su Enviado Personal al Sáhara Occidental, Peter Van Walsum".

Las declaraciones del Sr. Howells se producen una semana después del informe anual del ministerio de Asuntos Exteriores británico sobre la situación de los Derechos Humanos en el mundo. El informe subraya claramente que "el estatuto del Sáhara Occidental no está definido a la espera de una solución de Naciones Unidas".

Considera, por otra parte, que la soberanía sobre este "territorio no autónomo" es objeto de un conflicto entre el Frente POLISARIO y Marruecos, que ocupa la mayor parte del Sáhara Occidental". "El Reino Unido apoya los esfuerzos del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon y de su Enviado Personal al Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, con vistas a encontrar una solución a este conflicto", añade el informe.

Esta posición se añade a las demás posturas que apoyan el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y el rechazo de la pretendida soberanía de Marruecos sobre los territorios ocupados del Sáhara Occidental como indica el último informe anual del Departamento de Estado norteamericano sobre los Derechos Humanos en el mundo y el comunicado de Asuntos Exteriores ruso tras haber recibido al Sr. Van Walsum.

Según fuentes saharauis, estas posiciones se añaden a la postura tradicional de China de apoyar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, y "hacen de Francia el único país entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad que mantiene su posición promarroquí. Una posición que el Frente POLISARIO esperaba que cambiase con la llegada al poder del presidente Sarkozy". (SPS)

 

 

La última colonia de África

 

LUIS MANGRANÉ

 

La relación del Sáhara Occidental con Aragón se remonta a 1884, cuando el Gobierno español concedió al alférez aragonés Emilio Bonelli cinco días de plazo para organizar una expedición y lograr acuerdos con los jefes locales con los que España se presentaría, para hacer valer sus reivindicaciones, en la histórica Conferencia de Berlín, reunión en la que Europa se repartiría África.

 

El Sáhara Occidental es hoy la última colonia africana, tras la invasión de Marruecos en 1976, sin que la comunidad internacional exija a Marruecos que cumpla con las resoluciones de Naciones Unidas en las que se insta a celebrar un referéndum con el que el pueblo saharaui decida su propio destino. Las negociaciones entre el Frente Polisario y el Gobierno de Marruecos parecen estar abocadas al fracaso, ante la intransigencia de este último, que solo admite su propuesta de autonomía como solución al conflicto. La población saharaui reclama el referéndum como medio pacífico y democrático con el que expresar su libre voluntad de integrarse en Marruecos o proclamar su independencia.

 

Mientras tanto, en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos –tres cuartas partes del territorio–, l