Mensajes claros de la comunidad
internacional a Marruecos, no hay solución sin autodeterminación
Londres, 29/03/2008 (SPS) El apartado sobre el Sáhara Occidental del informe
anual del ministerio británico de Asuntos Exteriores sobre los Derechos
Humanos en el mundo hecho público esta semana viene a recordar a Marruecos
que es un Estado que ocupa territorios de otro y que debe ponerse de acuerdo
con las decisiones de la legalidad internacional que constituyen la base
jurídica de las negociaciones entre las dos partes en conflicto, Marruecos y
el Frente POLISARIO bajo la égida de Naciones Unidas, indican fuentes
saharauis de Londres.
El informe, añaden las mismas fuentes, señala claramente que "el estatuto
del Sáhara Occidental no está definido en espera de que Naciones Unidas
encuentre una solución a esta situación". El informe precisa, según las
mencionadas fuentes saharauis, que la soberanía sobre el territorio "es el
objeto del conflicto" entre el Frente POLISARIO y Marruecos, "que ocupa la
mayor parte" del Sáhara Occidental.
"El Reino Unido apoya los esfuerzos del Secretario General de Naciones
Unidas y de su Enviado Personal al Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, para
encontrar una solución", prosigue el informe.
Para las fuentes saharauis, esta posición de un Estado que es miembro
permanente del Consejo de Seguridad confirma la tendencia general en la
comunidad internacional a favor de las resoluciones de la legalidad
internacional y contra la política del hecho consumado que Marruecos quiere
imponer a semejanza de las prácticas israelíes en los territorios palestinos
ocupados.
Para el Reino Unido, el contenido del informe sobre el Sáhara Occidental y
las decisiones del Consejo de Seguridad, especialmente la resolución 1754
del 30 de abril y la resolución 1783 que prolonga el mandato de la MINURSO
hasta el 30 de abril de 2008 son un mensaje claro a Marruecos de que no
puede haber solución al conflicto del Sáhara Occidental fuera del marco de
la legalidad internacional.
Las mismas fuentes mencionadas sostienen que toda solución debe tener en
cuenta el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación tal como lo
estipulan las dos resoluciones indicadas que se apoyan en las decisiones
aprobadas anteriormente, añaden.
Para las fuentes saharauis, el informe británico va en la misma línea que el
recientemente publicado por el Departamento de Estado norteamericano sobre
los Derechos Humanos en el mundo, que revela numerosas violaciones de los
Derechos Humanos por Marruecos en las regiones ocupadas del Sáhara
Occidental bajo dominación marroquí.
El documento cita numerosos casos de tortura, detenciones arbitrarias,
juicios sumarísimos, amenazas contra los activistas de los Derechos Humanos
saharauis y los jóvenes manifestantes saharauis que rechazan la presencia
marroquí en el territorio considerado por Naciones Unidas como la última
colonia en África.
El informe de Departamento de Estado norteamericano incide especialmente en
la génesis del conflicto recordando que "en 1975 el Tribunal Internacional
de Justicia (TIJ) afirmaba que durante la colonización española, algunos
lazos de alianza unían a ciertas tribus del Sáhara Occidental con Marruecos,
pero el TIJ comprobó que no había ningún lazo que hiciera referencia a "la
soberanía territorial" marroquí.
El TIJ añadió que no había encontrado ningún "lazo legal" que pudiera
influir sobre la recomendación de la Asamblea General de la ONU relativa a
la descolonización del territorio, especialmente el principio de
autodeterminación de su población".
Las fuentes saharauis consideran
que el contenido del informe norteamericano - que por otra parte sufre de
una parcialidad evidente desvelada por las partes ante la Administración
norteamericana bajo influencia del lobby judío pro-marroquí- respalda el
apoyo de la comunidad internacional a su rechazo de la política marroquí del
hecho consumado que pretende promocionar un proyecto imaginario no conforme
con el derecho internacional ni con el derecho imprescriptible de los
pueblos a la autodeterminación.
Estas posiciones sucesivas que rechazan la política marroquí del hecho
consumado expresadas en los informes del Departamento de Estado
norteamericano y del ministerio británico de Asuntos Exteriores, pero
también a través del apoyo claro que dio esta semana el ministerio ruso de
Asuntos Exteriores a las resoluciones de la legalidad internacional habrían,
según las mismas fuentes, enloquecer a Marruecos y condujo a que algunos
ministros hayan hecho declaraciones histéricas contra Argelia.
Marruecos intenta endosarle a los demás la responsabilidad del bloqueo del
proceso de la construcción del Magreb, señalan las mismas fuentes, y
paradójicamente, ha aprobado medidas contrarias al tratado de la
construcción de la Unión del Magreb Árabe, especialmente las que se refieren
a la libertad de circulación de las personas, imponiendo a los mauritanos
visas de entrada que siguen estando en vigor.
El proyecto de autonomía que Marruecos tanto ha querido mediatizar no habría
convencido a nadie, tanto más cuando Marruecos le ha vuelto la espalda a la
ONU rechazando las medidas de confianza en la última ronda de las
negociaciones de Manhasset, señalan las fuentes saharauis.
Por otra parte, Limam Mohamed Ali, de la representación del POLISARIO en el
Reino Unido y la República de Irlanda, estimó en declaraciones a APS que
Marruecos "no ha hecho ningún gesto en el sentido de instaurar un clima de
confianza" añadiendo que el pueblo saharaui "seguirá a pesar de la represión
su Intifada en los territorios ocupados con vistas a la autodeterminación
del pueblo saharaui y el establecimiento de su Estado independiente" .
"La naturaleza hostil y las veleidades expansionistas del régimen marroquí
constituyen un factor de desestabilización de la región del Magreb", mantuvo
el responsable saharaui.
El que se mantenga el "muro de la vergüenza" en los territorios que
Marruecos ocupa ilegalmente, para separar a la población de sus tierras, la
escalada militar a través de la adquisición de armas sofisticadas unos días
antes de la cuarta ronda de negociaciones entre Marruecos y el Frente
POLISARIO en Manhasset, así como la persistencia del régimen del Majzen en
su lectura selectiva de la legalidad internacional y su utilización de los
medios de comunicación para deformar las verdades y ocultar la realidad a la
opinión pública marroquí, son otros tantos elementos que están lejos de
favorecer la instauración del clima de confianza y el avance de las
negociaciones, se lamentaba Limam Mohamed Ali.
"Estos elementos, continuó, no son nada favorables a la creación de un clima
de comprensión entre las dos partes en conflicto, Marruecos y el
Frente POLISARIO, capaz de conducir a un arreglo justo y duradero que
garantice al pueblo saharaui su derecho inalienable a la autodeterminación y
a la independencia" .
"Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que presione a
Marruecos con el fin de llevarle a demostrar una voluntad sincere de llegar
a un acuerdo político que garantice el derecho del pueblo saharaui a la
libertad y a la independencia" , concluyó. (SPS)
Cuentos saharauis - Traducción y aproximación a los cuentos de animales
DE Larosi Haidar
EDICIONES IDEA. Colección Cuadernos del Magreb
La tradición oral de un pueblo es su historia en bruto, es el hilo conductor que une el presente con el pasado proyectándolos hacia el futuro. Y uno de los géneros más representativos de esta cultura oral es el cuento; el cuento contado a la luz y al calor de los fogones nocturnos del desierto por un narrador nato que varía, moldea, alarga o acorta su texto según las circunstancias, dependiendo del contexto, del ánimo de los oyentes, de su interés y concentración. El cuento saharaui, independientemente de sus orígenes y sus metamorfosis, pues no hay que olvidar las inevitables interacciones que ha habido a lo largo de los años (cultura bereber, la España musulmana, las olas de colonos árabes, las civilizaciones africanas y las reestructuraciones geopolíticas de finales del siglo XIX hasta hoy) es ante todo la expresión íntima y genuina del espíritu saharaui, su fiel espejo... En este sentido, el corpus cuentístico recogido en el presente libro es una especie de compendio cultural que nos descubre valores y virtudes al igual que anhelos y deseos por medio de un personaje emblemático denominado Shertat. Para facilitar una inmersión exhaustiva en este universo cuentístico se ha seguido el método de presentar en primer lugar el cuento original en hassanía (caracteres árabes) después vendría una traducción casi literal del cuento, seguida de un vocabulario, un comentario y, finalmente, la traducción final del cuento.
Más información en: www.edicionesidea.com
Cuentos saharauis - Traducción y aproximación a los cuentos de animales
Autor: Larosi Haidar
Editorial: Ediciones Idea
Año de publicación: 2008
Encuadernación: 3. Blanda
Número de páginas: 340 páginas
Dimensiones:
ISBN: 978-84-8382-110-7
Lengua (idioma): Castellano
Larosi Haidar
Nació en El Aaiún en 1962. Estudió en el tan querido por todos los saharauis Colegio de La Paz en su ciudad natal.
En 1992 se trasladó a España donde reside actualmente. Estudió en Granada, donde se doctoró en Traducción e Interpretación. Actualmente vive en la costa malagueña donde trabaja como profesor en la Universidad de Granada.
Ha publicado varios artículos sobre la teoría de la traducción, es autor de varias traducciones de poesía árabe y de la tesis “Traducción de cuentos saharauis: una introducción a la tradición oral del Sáhara Occidental”, ahora convertida en libro. Ha participado en la antología de poesía saharaui “Aaiun, gritando lo que se siente” (Universidad Autónoma de Madrid, 2006), dedicada a la Resistencia Pacífica Saharaui en las zonas ocupadas.
COMUNICADO DE PRENSA
Enviado el Viernes, 28 marzo a las 13:28:43
Tópico: Observatorio de Derechos Humanos
Dentro de la actividad del Observatorio de Derechos Humanos del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Badajoz, se ha acreditado una delegación para asistir al juicio de apelación que se ha celebrado el pasado 27 de Marzo en Rabat, del activista saharaui de Derechos Humanos Said El Bailal.
SAID El BAILAL, natural de El Aaiún, de 30 años de edad, soltero y profesor investigador en la Universidad de Mohamed V, en Rabat donde prepara su doctorado sobre información. es un defensor saharaui de derechos humanos, miembro del Comité de Apoyo al Referéndum de Autodeterminación del Sahara Occidental (CODAPSO), encargado de la información en esta organización. Fue detenido en Smara (Sahara Occidental) el miércoles 26 de diciembre de 2007 (razón: un orden de búsqueda y captura emitido en mayo de 2007 a raíz de los graves sucesos acaecidos en las universidades marroquíes donde cientos de estudiantes fueron reprimidos y detenidos por participar a manifestaciones pacificas). Entre ellos la destacada activista saharaui Sultana Khaya quien perdió un ojo a raíz de la brutal agresión policial) Said El Bailal participó en diversos seminarios y encuentros sobre derechos humanos, democracia e información:
- 2003 Jornadas de Educación de Derechos Humanos, Universidad Mohamed V en Rabat, organizadas por la Universidad, asociaciones marroquíes de derechos humanos y la sección de Amnistía Internacional en Marruecos.
- 2005 universidad de verano en Marruecos sobre la Información, el desarrollo y la transición democrática.
Las autoridades marroquíes continúan con juicios contra los ciudadanos saharauis y muy particularmente a los defensores y activistas de derechos humanos que no cesan en defender la causa de los derechos humanos constantemente violados por las fuerzas de ocupación en los territorios ocupados del Sahara Occidental, pidiendo la autodeterminación del pueblo saharaui, como les tiene reconocida la comunidad internacional, y en espera de un referéndum de autodeterminación que desde 1976 esperan.
El último acto de represión de los activistas es este juicio contra el defensor de derechos humanos Said El Bailal, Se llevo a cabo en Rabat, el 27 de Marzo de 2008, ante el tribunal de apelación, en presencia de la misión acreditada del Observatorio de Derechos Humanos de este Ilustre Colegio Provincial de Abogados, formada por:
José Manuel de la Fuente, Director del Observatorio de Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz, José Alfredo Preira Araguete, Abogado del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Badajoz, Matilde Parejo Buenos, Abogada del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Badajoz, Candelaria Carrera Asturiano, Abogada del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Badajoz, y también del mismo Colegio el Abogado Andrés M. Marín García. Los observadores fueron sometidos en todo momento a seguimiento y control de las fuerzas de seguridad Marroquíes, como la Seguridad Nacional, o policía de paisano que la misión de observación no pudo identificar. Los observadores sufrieron controles en plena calle, en la salida del tribunal y seguimiento con vehículos camuflados. Lo cual dificulto la labor encomendada.
La defensa de Said Elbailal fue llevada a cabo por los siguientes letrados:
-Mohamed AQDIM, ex decano del Colegio de Abogados de Marruecos y miembro de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos.
-Mohamed Sedkou, miembro de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos.
-BUJALD.
-RGUEIBI JALILI.
En el anterior juicio de Primera Instancia celebrado el día 14 de Enero de 2008, la defensa pidió la comparecencia ante el tribunal de los testigos que según el atestado de la policía demostraban la culpabilidad del activista, que supuestamente ante la policía declararon haber visto a Said El Bailal cometer los delitos que les imputan pero el Procurador del Rey (fiscalía con amplios poderes de orden público), se negó a ello por lo que el juicio se aplazó nuevamente a 16,00 Horas. La otra vez en presencia de Said El Bailal quien entró en la sala del juicio repitiendo eslóganes a favor de los derechos humanos y la libertad en el Sahara Occidental. En ausencia de pruebas palpables para justificar cualquier condena, el tribunal aplazó su pronunciamiento para el 17 de enero de 2008 ante la presencia de observadores internacionales. Los testigos no compareciendo, y no hubo prueba alguna de la participación de los hechos que se le imputan.
Desde su detención, Said El Bailal compareció ante el tribunal de primera instancia de Rabat dos veces aplazándose el juicio:
-31.12.2007 aplazado para el l 3.1.2008.
-3.1.2008 ante el mismo tribunal, en su ausencia. Solo pudieron asistir los abogados Sr. Sadik y Sr. Mohamed AQDIM (este ultimo en representación de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos). El Tribunal decidió aplazar la vista oral para el 14.1.2008 ante el mismo tribunal.
Desde su detención se encuentra en prisión y en huelga de hambre desde el 25 de Febrero, su estado de salud es muy precario, y refiere ante el tribunal haber sufrido torturas y malos tratos por las autoridades de prisiones, también este tribunal de apelaciones impedía al activista Said Elbailal declarar con libertad y manifestarse sobre los hechos de que le acusan.
Esta misión de observación solicitó entrevista con el Presidente del Tribunal, al Procurador del Rey o alguna otra autoridad de dicho Tribunal, siendo denegada la solicitud.
El Juicio de apelación del Activista de derechos humanos Said Elbelal, comenzó ayer 27 de Marzo de 2008, a la 1:10 de la tarde, y duró aproximadamente dos horas y media.
La condena ha sido reducida de ocho meses de prisión a cuatro meses, para Said El Bailal, sin pruebas, siendo condenado por manifestación armada., desobediencia, golpes y heridas a funcionario durante el ejercicio de su función, destrucción de bienes públicos y posesión de material combustible.
Esta misión ha podido constatar insitu que este juicio es una forma de represión de los activistas de derechos humanos a los que se le impide ejercer su libertad de expresión, y que esta condena supone una fragrante vulneración de la legislación que le es de aplicación del Código Penal Marroquí, así como de numerosos Convenios Internacionales firmados por Marruecos.
Atribuyéndole hechos no cometidos, que enmascaran la represión de sus posiciones políticas contra la represión que ejerce Marruecos sobre la población saharaui.
Por ello el Colegio Provincial de Abogados de Badajoz, a través de su Observatorio, realiza el siguiente comunicado de denuncia de la situación en la que viven los ciudadanos saharauis dentro de Marruecos, y pone de manifiesto su llamamiento a la comunidad internacional y organismos internacionales, y a la sociedad española y extremeña, para que pidan a Marruecos que detenga la represión contra la población Saharaui, y detengan la realización de “juicios políticos” contra los activistas de derechos humanos, esta misión de observación también ha pedido al activista de derechos humanos Said Elbailal que deje la huelga de hambre que dura ya 37 días que le perjudica graves daños irreversibles y peligra su vida.
*Nota: según los activistas saharauis de derechos humanos y el Observatorio de Derechos Humanos del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Badajoz, los presos saharauis de la Cárcel Negra de El Aaiun suspendieron la huelga de hambre indefinida que mantenían desde el pasado 25 de febrero.
Una
organización saharaui, preocupada por el deterioro del estado de salud de
los presos políticos saharauis
El Aaiun (territorios saharauis ocupados),
27/03/2008 (SPS) La Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de
los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí (ASVDH) ha expresado
su preocupación ante el deterioro del estado de salud de los presos
políticos saharauis, especialmente Brahim Sabbar y Said Elbaillal, indica la
Asociación en una declaración que ha llegado a SPS.
La ASVDH ha renovado también "su condena de las acusaciones completamente
prefabricadas y los juicios injustos contra Sabbar y otros presos políticos
saharauis", estimando que el Estado marroquí es "responsable del deterioro
de salud de Brahim Sabbar y de todo lo que pudiera derivarse de ello".
"Pedimos a la administración penitenciaria y al ministerio marroquí de
Justicia que comience un diálogo serio con Said Elbaillal y todos los que
están en huelga de hambre, que atiendan sus legítimas exigencias y mejoren
sus condiciones carcelarias" .
A este respecto, la ASVDH ha reiterado su "apoyo absoluto e incondicional" a
todos los presos políticos saharauis en diversas cárceles marroquíes, así
como a los presos de opinión marroquíes, especialmente los de la Asociación
Marroquí de Derechos Humanos, reclamando de Marruecos la liberación
inmediata de los mencionados presos, incluyendo a los miembros de la
ejecutiva de la ASVDH, Brahim Sabbar, Said Elbaillal y Mohamed Tahlil.
La ASVDH ha renovado su satisfacción por el comienzo de la campaña
internacional para la liberación de Brahim Sabbar y todos los presos
políticos saharauis, así como la creación de la coordinadora de asociaciones
y comités en el Sáhara Occidental para apoyar esta campaña.
Sesenta presos políticos saharauis suspendieron hace dos días la huelga de
hambre que iniciaron hace más de tres semanas, a causa de su estado de salud
crítico y como respuesta a los múltiples llamamientos de organizaciones
internacionales que les pedían detener la huelga para conservar la vida de
estos seres humanos que se aproximaban a una muerte segura.
Por otra parte, un grupo de jóvenes saharauis organizó el martes una
manifestación pidiendo que se respete el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación en el barrio Maatallah de la capital ocupada de la RASD,
El Aaiun. Dicha manifestación fue violentamente reprimida por las fuerzas de
ocupación marroquíes.
Durante esta manifestación un joven saharaui, Rachid Ben Lahcen Ben Hammad
Salki, fue detenido, mientras que otros tres siguen siendo buscados por la
policía. Se trata de Baba Andur, Mahmud Elballal y Mansur Darif.
Según la familia de Rachid, "un grupo de policías mandados por el oficial de
policía judicial Aziz Annuche entró en su domicilio por la fuerza y sin
autorización para detener a Rachid". (SPS)
COMUNICADO DE LA ASSOCIACIÓ D'AMICS DEL POBLE SAHRAUÍ DE LES ILLES BALEARS EN APOYO A LOS PERIODISTAS ESPAÑOLES ACREDITADOS EN MARRUECOS
Después de conocer el comunicado de los corresponsales españoles acreditados en Marruecos, la AAPSIB pone de manifiesto:
1.- Nuestro respeto hacia el trabajo de estos profesionales de la información, nuestro apoyo en la situación de desamparo en que están desempeñando su cometido y nuestra solidaridad con todos ellos, muy especialmente con BEATRIZ MESA (COPE) y CARLA FIBLA (La Vanguardia Cadena SER), por su generosidad y coraje al participar en la mesa redonda organizada por nuestra Asociación el pasado 14 de Febrero sobre el silencio informativo que rodea el conflicto saharaui. A causa de este acto el gobierno marroquí ha amenazado a las corresponsales con no renovarles su acreditación, solo conseguida de nuevo gracias a la intervención de las autoridades españolas ante el gobierno marroquí.
2.- Nuestro rechazo a la arbitrariedad con la que actúa el gobierno marroquí respecto a estos profesionales y nuestra condena al acoso al que están sometidos.
3.- Nuestra condena al bloqueo informativo que ejerce el gobierno marroquí en la cobertura del conflicto del Sahara Occidental y a la información con sordina o cuentagotas que practican algunos medios españoles.
4.- Nuestra petición al gobierno español para que actúe con toda diligencia y garantice en todo momento la protección y el amparo a los periodistas de los diferentes medios españoles para que actúe con toda diligencia y garantice en todo momento la protección y el amparo a los periodistas de los diferentes medios españoles que trabajan en Marruecos.
Por último, hacemos un llamamiento urgente a todo el movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui y a todas las fuerzas democráticas del Estado español para que denuncien públicamente este hecho y sigan luchando por el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y en la defensa de las libertades de las personas y los pueblos.
Palma (Mallorca), 28 de marzo de 2008
27-03-2008.- El Tribunal de Apelaciones de Rabat decidió hoy rebajar de 8 a 4 meses de prisión la pena impuesta al activista saharaui Said Elbaillal, que había sido condenado en enero por el Tribunal de Primera Instancia por, entre otros cargos, agresión a un funcionario y pertenencia al Frente POLISARIO.
Elbaillal, que mantiene una huelga de hambre en protesta
por su detención desde el pasado 20 de febrero, compareció ante el tribunal
visiblemente debilitado, según fuentes jurídicas.
A la vista asistieron dos abogados saharauis, tres
abogados en representación de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves
Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH) y siete abogados observadores
españoles.
Elbaillal, que es miembro de la ASVDH, también fue
condenado en enero por haber participado en el XII Congreso del
independentista Frente Polisario, el pasado mes de diciembre, pero él negó
haberlo hecho, así como su pertenencia a este movimiento.
Durante la vista de la apelación de su caso, el pasado 6
de marzo, Elbaillal, de 29 años, fue expulsado de la sala después de gritar
lemas a favor de la independencia del Sahara Occidental.
El Baillal, que fue detenido en Esmara (Sahara Occidental)
el 26 de diciembre de 2007, es también miembro del Comité Saharaui de Apoyo
al Derecho de Autodeterminación del Sahara Occidental (CODAPSO).
El Baillal había participado en otras manifestaciones de
estudiantes saharauis junto con, entre otros, Sultana Jaya, una joven que
perdió uno ojo el año pasado tras una carga de la policía en la Universidad
de la ciudad marroquí de Marraquech, y que fue condenada a ocho meses de
cárcel, también por haber participado en una manifestación independentista.
Otros seis jóvenes detenidos junto a Jaya fueron a su vez
condenados a un año de prisión.
Durante la primera quincena del mes de mayo de 2007
decenas de estudiantes de origen saharaui fueron detenidos por participar en
diversas manifestaciones en ciudades marroquíes como Agadir, Marraquech y
Rabat.
Comunicado de los periodistas españoles acreditados en Marruecos
RABAT RETIRA LA ACREDITACIÓN A LA CORRESPONSAL DE LA COPE
El Gobierno de Marruecos, en una medida gravísima y sin precedentes con nuestro país, ha retirado la acreditación de corresponsal a la periodista de la cadena COPE Beatriz Mesa.
Ni siquiera la diplomacia española se muestra capaz de frenar lo que el grueso de los corresponsales españoles califica de acoso sistemático por parte de las autoridades de un país considerado amigo.
Los informadores llevan meses quejándose de las presiones que ejerce el Ejecutivo marroquí en todo lo que respecta a la cobertura del conflicto del Sahara Occidental.
Este asunto es precisamente el que esgrime el Ministerio de la Comunicación para poner fin a dos décadas de presencia de la emisora española en Marruecos.
Beatriz Mesa asistió el pasado 14 de febrero en Palma de Mallorca junto a otros informadores a un acto organizado por una asociación de amigos del pueblo saharaui, algo que, según el Gobierno marroquí, es incompatible con su presencia como corresponsal en Rabat. En ese acto participó también Carla Fibla, corresponsal en el país magrebí de La Vanguardia y la Cadena Ser desde 2001. La renovación de su acreditación se encuentra en un limbo administrativo.
Este comunicado es un último grito desesperado ante una situación que consideramos insostenible. El grupo de corresponsales españoles en Marruecos representa el grueso de la Prensa extranjera en este país. Todos estamos amenazados por la arbitrariedad del Gobierno local y nos sentimos absolutamente desamparados. ¿Quién será el siguiente?
Luis de Vega (ABC), Carla Fibla (La Vanguardia y cadena SER), Joan Marcet (TVE), Fernando Dorado (TVE), Jorge Bolívar (Canal Sur), Miguel Ángel Jiménez (Canal Sur), Virgilio Moreno (Canal Sur), Beatriz Mesa (cadena COPE), Helena García (Onda Cero), Rafael Marchante (REUTERS) y Rubén García.
Las autoridades marroquíes han autorizado finalmente a las corresponsales españolas de la Cope y 'La Vanguardia' y la Cadena Ser a seguir desempeñando su trabajo en el reino alauí.
El Ministerio marroquí de Comunicación, que dirige Jalid Naciri, había comunicado a la dirección de la Cadena Cope que no iba a renovar la acreditación de su corresponsal en Rabat, Beatriz Mesa, tras haber participado en una mesa redonda organizada por la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui.
Carla Fibla, corresponsal de 'La Vanguardia' y la Cadena Ser, que también participó en las mismas jornadas, se encontraba en situación similar, aunque todavía no le habían comunicado que le negaban la acreditación para trabajar en el país.
Las fuentes gubernamentales atribuyeron la solución del conflicto a las gestiones que desde hacía tiempo venía desplegando la Embajada española en Marruecos en este sentido y que hoy se vieron arropadas por el propio ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación en funciones, Miguel Angel Moratinos, que ha intercedido ante las autoridades marroquíes en favor de las dos periodistas españolas.
Los corresponsales españoles en Marruecos denuncian el acoso que sufren por parte del gobierno marroquí
27-03-2008. El Gobierno marroquí acaba de desestimar la acreditación de la corresponsal de la cadena COPE en Rabat, Beatriz Mesa, y se prepara, en caso de que la periodista no abandone voluntariamente el país, a expulsarla. La corresponsal de la Vanguardia y de la Cadena Ser, Carla Fibla, estaría en la misma situación, pero las autoridades marroquíes aún no han formalmente desestimado su acreditación.
El Ministerio de la Comunicación, dirigido por el comunista Jalid Naciri, reprocha a las dos periodistas su participación en una mesa redonda organizada por la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Palma de Mallorca, es decir fuera del territorio marroquí.
En un trato denigrante, el pasado 13 de marzo, Driss Abdou, un alto responsable del Ministerio de la Comunicación, hizo jurar en su despacho a las dos periodistas que nunca más tendrían relaciones con el Polisario o personas cercanas al movimiento independentista saharaui. Si no, las informadoras tendrían, les dijo, que "atenerse a las consecuencias".
El embajador de España en Marruecos, Luis Planas, que medió en el asunto y prometió que "resolverlo", ha informado esta mañana a las dos periodistas que nada se pudo hacer con las autoridades marroquíes. Hoy mismo, Beatriz Mesa confirmó a elmundo.es que Planas le advirtió "que si sacaba la información sería la causante de una crisis diplomática entre Esopaña y Marruecos"
Los periodistas de la cadena COPE y de 'La Vanguardia' no son los únicos que tienen problemas con las autoridades marroquíes. Los corresponsales españoles en Marruecos están sumidos desde hace unos meses en una cruenta guerra de acoso llevada a cabo presumiblemente por la DST (la policía política).
Según una carta firmada por todos los corresponsales españoles en Marruecos, a la que ha tenido acceso elmundo.es, y enviada a la Vicepresidencia del Gobierno y al Ministerio de Asuntos Exteriores, estos informadores se quejan de actos de hostigamiento y chantajes de todo tipo por parte de las autoridades marroquíes.
"Advertencias verbales relacionadas con contenidos de nuestro trabajo", "coacciones y amenazas", y hasta "hechos más denigrantes", escriben los periodistas que cuentan cómo en las últimas vacaciones de Navidad, el corresponsal de la televisión catalana TV-3 sufrió un robo en su domicilio particular. "Los asaltantes se llevaron ordenadores e información escrita, sin llevarse dinero ni objetos de valor. Las insólitas características del robo hicieron que desde el principio estuviera claro que no se trataba de un asunto de delincuencia común", recalcan.
Por otro lado, según un periodista español que no ha querido ser identificado por miedo a represalias, "desde enero pasado las tres televisiones con oficina permanente en Marruecos –TVE, TV-3 y Canal Sur TV- están privadas del permiso de transmisión que poseían desde 2004. La empresa española encargada del servicio de transmisión de las imágenes y noticias a las redacciones en España ha sido sumida en un laberinto jurídico sin salida para impedir su funcionamiento, y en la actualidad no pueden ejercer sus funciones, con lo que se impide que el trabajo de las televisiones españolas llegue de forma normalizada a los espectadores de nuestro país".
Sin embargo, otras cadenas extranjeras sí han obtenido ese permiso de transmisión sin mayores dificultades, lo que lleva a pensar que se trata en una ofensiva en toda regla contra los medios de información españoles.
En un comunicado difundido por el conjunto de los corresponsales españoles en Rabat se denuncia como "medida gravísima" lo ocurrido con Beatriz Mesa. Los periodistas manifiestan, además, su sorpresa después de que "ni siquiera la diplomacia española se muestre capaz de frenar (…) [el] acoso sistemático por parte de las autoridades de un país considerado amigo".
Los informadores españoles se quejan de "las presiones que ejerce el Ejecutivo marroquí en todo lo que respecta a la cobertura del conflicto del Sahara Occidental" y lanzan un "último grito desesperado ante una situación que consideramos insostenible". "¿Para qué sirve tener buenas relaciones con Marruecos si no podemos ejercer nuestra labor en este país?", se lamentaba uno de ellos
Rusia
insiste en que se apliquen las resoluciones del Consejo de Seguridad
Moscú, 26/03/2008 (SPS) El ministro ruso de
Asuntos Exteriores, Sergue Lavrov, ha reafirmado la necesidad de que se
apliquen las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU para un arreglo
del conflicto del Sáhara Occidental que opone al Frente POLISARIO y al reino
de Marruecos, al terminar la entrevista el martes en Moscú con el Enviado
Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Peter Van
Walsum.
"Se ha dedicado una atención especial a que se apliquen las resoluciones 1754
y 1783 del Consejo de Seguridad sobre la base de las cuales han tenido lugar
cuatro rondas de negociaciones entre Marruecos y el Frente POLISARIO en
Manhasset, Estados Unidos", indica un comunicado del ministerio ruso de
Asuntos Exteriores, que cita igualmente que el Sr. Walsum ha consultado con el
viceministro ruso de Exteriores, Alexandre Iakovenko.
La parte rusa ha reiterado su "posición de principio" que consiste en que se
encuentre una solución política sobre la base de las resoluciones del Consejo
de Seguridad de la ONU (...), continúa el comunicado. "Se ha señalado
igualmente que el principio de una solución mutuamente aceptada por las partes
en conflicto constituye una de las garantías importantes para un arreglo
duradero" del problema, añade el comunicado, que insiste en que "Rusia se
atiene a
este principio en la búsqueda de soluciones a los demás conflictos".
El representante del Frente POLISARIO en Rusia, Dr. Ali Salem Mohamed Fadel,
declaró su contento con la posición "constante" de Rusia, indicó el miércoles
a APS, ya que en su opinión, se trata de una "reafirmación del apego este ce
país a la legalidad internacional" . "Es una posición de principio que coloca
los asuntos cruciales en su verdadero contexto, y el Frente POLISARIO no pude
más que felicitarse de ello", señaló.
Para el Dr. Fadel, "esta declaración, a través de la cual la Rusia ha
reiterado su posición, prueba que la solución colonialista unilateral que el
reino de Marruecos quiere imponer, sigue sufriendo fracasos, ya que no está
basada en el derecho internacional sino en sus objetivos de expansión
colonialista y en el no respeto de las resoluciones internacionales" .
"El POLISARIO sigue apegado a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la
ONU, especialmente las resoluciones 1754 y 1783, que reafirman que las partes
en conflicto, en este caso Marruecos y el Frente POLISARIO, deben acudir a las
negociaciones "con buena fe" y animados de una verdadera voluntad de alcanzar
una solución pacífica que permita al pueblo del Sáhara Occidental ejercer en
total libertad su derecho a la autodeterminación", continuó.
El responsable saharaui señaló, a este respecto, que "el Frente POLISARIO
acudió a las cuatro rondas de negociación con buena fe y dispuesto a negociar
con la esperanza de alcanzar una solución al conflicto sobre la base de las
resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU". En ese contexto, recordó que
"el 10 de abril de 2007, el POLISARIO presentó tres proposiciones en el
momento en que Marruecos no había presentado más que una sola, es decir la que
llama "autonomía", mientras que ningún país en el seno de la ONU reconoce su
soberanía sobre el Sáhara Occidental".
"Esperamos que Marruecos entre en razón y que se le dé la palabra al pueblo
saharaui para salir de esta situación impuesta desde hace más de tres decenios
como consecuencia de la invasión y ocupación por Marruecos de una parte de su
territorio", concluyó. (SPS)
Según un informe británico, el Consejo de Seguridad se comprometió a ayudar
a una solución que garantice la autodeterminación de los saharauis
Londres, 26/03/2008 (SPS) El Reino Unido apoya los esfuerzos de Naciones
Unidas para una solución del conflicto del Sáhara Occidental, afirma el
informe anual sobre Derechos Humanos publicado por el Foreign Office
británico, que recuerda el compromiso del Consejo de Seguridad de la ONU de
ayudar a que las dos partes en conflicto encuentren una solución justa que
garantice al pueblo saharaui su derecho a la autodeterminación.
"El estatuto del Sáhara Occidental no está aún clarificado, en espera de que
Naciones Unidas le encuentre una solución definitiva", señala el informe, que
explica cómo la soberanía sobre el territorio es disputada entre el Frente
POLISARIO y Marruecos que "ocupa la mayor parte" del Sáhara Occidental.
"El Reino Unido apoya los esfuerzos del Secretario General de Naciones Unidas,
Ban Ki-moon, y de su Representante Personal para el Sáhara
Occidental, Peter Van Walsum, con vistas a una solución del problema", señala
la misma fuente.
A este respecto, el informe recuerda la resolución 1754 del Consejo de
Seguridad aprobada el 30 de abril de 2007 y que prorrogaba el mandato de la
Misión de Naciones Unidas para un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO)
hasta el 31 de octubre de 2007, así como el compromiso del Consejo de
Seguridad de "ayudar a que las partes alcancen una paz justa, duradera y
recíproca, y una solución política aceptable que sea capaz de garantizar al
pueblo saharaui su derecho a la autodeterminación".
La resolución citada, indica el informe, pide a las dos partes que "emprendan
inmediatamente negociaciones directas sin condiciones previas", antes de
evocar la resolución 1783 del Consejo de Seguridad que prolongó el mandato de
la MINURSO hasta el 30 de abril de 2008 pediendo a las dos partes que
continúen las negociaciones.
El Reino Unido "ha acogido favorablemente las rondas de negociaciones entre
Marruecos y el POLISARIO que han tenido lugar sucesivamente en junio y agosto
de 2007 así como en enero de 2008", señala la misma fuente, que añade que el
Reino Unido "anima a las dos partes a continuar el proceso".
Por otra parte, el informe insiste sobre las violaciones de los Derechos
Humanos perpetradas en los territorios ocupados del Sáhara Occidental,
evocando los informes que hacen referencia a "la tortura y los malos tratos"
infligidos por la seguridad marroquí a los militantes de los Derechos Humanos,
entre ellos el informe del Secretario General de la ONU publicado en abril de
2007 sobre el tema de la violenta respuesta de las autoridades marroquíes a
las
manifestaciones que comenzaron en el Sáhara Occidental.
Gran Bretaña apoya que las decisiones que se refieren a asuntos humanitarios
no deben esperar a un arreglo político del conflicto, termina diciendo el
informe del ministerio británico de Asuntos Exteriores. (SPS)
COMUNICADO DE PRENSA DEL COMITÉ DE COORDINACIÓN DE CAMPAÑA “PRO LIBERACIÓN DE PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS”
25 de marzo de 2008
La situación en la que se encuentran la población civil saharaui residente en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental invadido por Marruecos, continúa siendo alarmante, debido a la permanente represión y violencia empleada contra la misma por las fuerzas de ocupación marroquíes.
En la actualidad se han incrementado las dotaciones policiales marroquíes en las ciudades del Sáhara Occidental ocupado, se recrudece el empleo de la violencia contra los jóvenes que de forma pacífica solicitan el cumplimiento de la legalidad internacional y la celebración del Referéndum de Autodeterminación.
Los presos políticos saharauis en cárceles marroquíes continúan con la resistencia pacífica ante las fuerzas invasoras, ejercitando el derecho universal a la huelga de hambre en reivindicación del reconocimiento de su condición de presos políticos y exigiendo el cumplimiento de los derechos que le asisten. En la actualidad, son más de 60 los presos saharauis que se han unido a la huelga de hambre, apreciándose en los mismos graves deterioros en su estado de salud, experimentado síntomas que dejarán en ellos secuelas irrecuperables. Así, es de destacar el grave estado de salud en el que se encuentra BRAHIM SABBAR que sufre alarmantes